2月9日

午前中は，学内の学生生活委員会。委員長役として，内規の提案などを行い，ディスカッション。境界条件として，そとからいろいろ与えられるのだが，そのたびに研究科内では，内規の変更を委員会→専攻長会議→教授会と承認する必要がある。一方で，その内規が必要とされる事案は，ふってきて7日くらいで人を推薦しろ，とかそういった問題だったりして，どうも，補正予算にしろ，なにかの予算にしろ，ちょっとしたお金で人がそのたびにごたごたと動く。

有用な予算であることがわかっているのであれば，どういった観点から，どういう人に，どの程度に配分するかをディスカッションして，若手研究者，学生の成長を促すというビジョンが必要で，そのお金の使うタイミングはこちらで判断させてほしい。枠の申請であるのなら，悪平等であっても，当座，やむを得ない。

正直に言えば，こういった事案は消化試合になりがちなこともあり，直す必要がある。お金を使わなくては損だ，というのは，会計検査の悪い面だ。
今は必要無いからといって来年度も必要無いわけではないので，会計検査の人は，ビジョンや方向性につっこみを入れて，自分たちが政策を判断しているんだ，というくらいの形に趣旨をあらためてほしいなあ，と思ったり。
悪い使い方を摘発するのは，大事なんだけども，そのために良いところを伸ばすこともできないのでは，悪い面に足を引っ張られすぎである。今は，悪い面に多少は目をつむっても，良い面を伸ばして，人材育成に気合いをいれる場面ではないのか。

どうも，日本全体が退却戦みたいな状況になっているのだが，退却戦において何を成功とするのか，そのときにどの程度の犠牲はあきらめて，どこを本筋を残すのかという判断が必要と思う。理想論は損失がなく，すべてが丸く収まるということなのはわかるが，いくらなんでも，実社会でそんなの無理だ。


午後は，JCIの膨張委員会の幹事会に出席。今後の方向書などの骨子が定まる。WG2の課題は案外多い。