年次論文奨励賞

学生の受賞は，指導教員としては非常に励みになる。
昨年度，I君の論文は，相当にインパクトのある論文だと自負して投稿したのだが，残念ながら受賞に至らなかった。悔しさは，I君よりも私の方が大きかったかもしれない。

今年は，I君はポアソン比に関するデータと分析の結果を報告したのだが，ようやく雪辱を果たした。実は途中まで，電力中央研究所の河角博士のデータの存在を忘れていて，途中でI君が持ってきて，博士の時に読んだのを思い出した。さすがは，電力中央研究所のデータですばらしいものである。

それでも，水和とかと連結して，モデルに利用しやすい形でデータをとりまとめたので，それが評価されたのではないかと思う。


M淵先生のご質問はもっともなことである。あの発表するなら，マスコン解析に入れてみればよかった。すぐに結果は出るわけで，間違い無く違いがでるし，隅角部の問題も少なくなるわけで，良いことも多かったはずなんだが，なまけていてそれをやらなかった。
I君自身は，FEMをつくっていないので，うまく説明できていなかった。
クリープポアソン比の問題は，普通の増分型にもっていくのはしんどい。広大のS藤先生がBazantの式をもってきて，紙の上で解いて見せてくれたことがあるが，その書類は今も手元に残っているが，まだFEMには反映できていない。
今年後半から，解析については，集中的に取り組むので，そのときにやってみたい。